Richiesta informazioni
Contatti
Supporto
Nelle utility, la manutenzione è uno degli ambiti in cui l’efficienza operativa si misura con maggiore evidenza.
Eppure, in molte organizzazioni il processo manutentivo è ancora gestito in modo molto frammentato: la segnalazione arriva da un canale, il ticket viene aperto su uno strumento, la pianificazione si appoggia a fogli di lavoro o procedure non sempre integrate, l’intervento viene eseguito sul campo e il consuntivo viene ricostruito in un secondo momento.
Il risultato è un modello di manutenzione prevalentemente reattivo, cioè si interviene quando il problema emerge, ma diventa complesso costruire uno storico affidabile, individuare ricorrenze, programmare attività preventive e dimostrare in modo puntuale cosa è stato fatto, dove, quando e con quali esiti.
Parliamo quindi di digitalizzazione, certo. Ma il vero salto di qualità non consiste semplicemente nel “digitalizzare” un modulo cartaceo: la vera trasformazione avviene quando la manutenzione diventa un flusso unico, tracciato e collegato agli asset reali della rete. Questo significa che ogni segnalazione, ordine di lavoro, verifica o intervento deve poter essere associato a un elemento georeferenziato: una condotta, un pozzetto, una valvola, un tratto di rete, un impianto o un altro asset tecnico.
Solo così il dato manutentivo smette di essere un foglietto isolato e diventa parte integrante della conoscenza della rete. In questo scenario, il GIS non sarà più solo una mappa da consultare, ma diventa una base informativa operativa centrale: collega territorio, infrastruttura, attività sul campo e storico degli interventi.
La realtà odierna di molte utilities è spesso ben diversa. Le informazioni sono distribuite su strumenti diversi, con il rischio reale di perdita di efficienza ma non solo. Il problema più serio è che l’organizzazione fatica a costruire una visione affidabile del proprio servizio.
Questo comporta:
È qui che la manutenzione rischia di restare intrappolata nella gestione dell’urgenza; si risolve il problema nell’immediato, ma si perde l’occasione di trasformare l’intervento in conoscenza utile per prevenire il successivo.
Ma attenzione, la manutenzione digitale non è solo una questione software, è proprio un modo diverso di governare il processo.
Significa sapere quali attività sono aperte, quali sono state assegnate, quali sono state completate, quali non sono state eseguite e per quale motivo, significa poter ricostruire la storia di un asset.
Significa poter collegare una segnalazione a un intervento, un intervento a una squadra, una squadra a un esito, un esito a un indicatore o report.
Ed è così che la tecnologia genera valore, non solo perché “digitalizza” un’attività che prima era analogica, ma perché abilita e consente alla utility di lavorare con maggiore controllo, meno passaggi manuali e una migliore capacità di pianificazione.
Una manutenzione moderna dovrebbe permettere di seguire l’intero ciclo dell’intervento: dalla segnalazione iniziale alla chiusura dell’attività, fino alla rendicontazione.
Gli elementi chiave sono cinque:
Il ticket non dovrebbe essere solo una richiesta generica. Deve contenere informazioni utili alla gestione operativa: fonte della segnalazione, priorità, allegati, classificazione dell’anomalia, cause, esiti, SLA e stato di avanzamento. Questo consente agli uffici di avere una tracciabilità completa e alle squadre di ricevere istruzioni più chiare.
Dal ticket deve poter nascere un ordine di lavoro, assegnabile a squadre interne, mezzi o terzisti. Il collegamento con la cartografia e con gli elementi di rete è essenziale: permette di pianificare le attività per area, percorso, priorità o obiettivo, riducendo spostamenti inutili e sovrapposizioni.
La qualità del dato dipende anche molto da come viene raccolto e trattato. Se l’operatore può consultare l’ordine di lavoro su smartphone o tablet mentre è sul territorio, visualizzare la posizione su mappa, allegare fotografie, firme, letture o misure direttamente sull’asset, il processo diventa più ordinato e meno soggetto a errori. La raccolta dati in mobilità serve non solo a “fare prima” ma anche a rendere l’informazione più completa e affidabile.
Uno dei passaggi più delicati è la chiusura dell’attività. Quando l’esito dell’intervento viene registrato direttamente sul campo, con eventuale motivazione della mancata esecuzione, si riduce la necessità di ricostruire le informazioni a posteriori. Il vantaggio è operativo ma anche gestionale: responsabili tecnici e direzione possono avere una visione aggiornata in real-time sullo stato delle attività ed essere più pronti e reattivi nella pianificazioni di eventuali attività integrative.
La rendicontazione è credibile solo se nasce da dati coerenti, per questo la manutenzione digitale deve supportare non solo l’esecuzione delle attività, ma anche la produzione di indicatori e report utili al governo del servizio, alla qualità tecnica e alla compliance regolatoria. In ambito reti, questo aspetto diventa sempre più rilevante anche in relazione agli adempimenti ARERA e alla capacità delle utility di dimostrare la qualità del servizio erogato.
Negli ultimi anni si parla spesso di manutenzione predittiva, intelligenza artificiale e modelli data-driven. Sono prospettive importanti, ma rischiano di diventare slogan se mancano le basi.
Prima di arrivare alla previsione, serve costruire uno storico affidabile. Prima di parlare di analisi evolute, serve raccogliere dati omogenei. Così come prima di automatizzare le decisioni, serve collegare correttamente interventi, asset, territorio e responsabilità operative.
In questo senso, un approccio di Maintenance 5.0 può essere letto come un percorso progressivo:
Per una utility, la rete è un’infrastruttura distribuita sul territorio, composta da elementi fisici, relazioni spaziali, vincoli tecnici e priorità operative. Per questo la componente GIS dovrebbe essere centrale. Un sistema efficace dovrebbe poter valorizzare le cartografie e le basi dati già presenti in azienda, integrandosi con il GIS esistente quando opportuno, oppure offrendo una piattaforma WebGIS completa quando l’organizzazione ha bisogno di un ambiente più strutturato.
La scelta non dovrebbe essere ideologica, anche perché ogni utility parte da un livello diverso di maturità digitale e ciò che conta davvero è evitare duplicazioni, preservare il patrimonio informativo esistente e creare continuità tra dato cartografico, workflow manutentivo e attività sul campo.
All’interno della suite SITReti, I&S ha sviluppato un modulo dedicato alla gestione delle manutenzioni di rete, pensato per ricomporre il processo in un unico flusso digitale e georeferenziato.
L’obiettivo è supportare l’utility nella gestione completa delle attività manutentive: apertura e classificazione dei ticket, generazione degli ordini di lavoro, pianificazione delle missioni, esecuzione sul campo tramite app mobile, consuntivazione e produzione di dati utili alla rendicontazione.
La piattaforma può integrarsi con il GIS già in uso presso l’azienda oppure essere adottata insieme al WebGIS I&S, in base al contesto organizzativo e al livello di digitalizzazione già raggiunto.
Il principio è semplice: non costringere l’organizzazione a ripartire da zero, ma aiutarla a rendere più coerenti, accessibili e tracciabili le informazioni che servono ogni giorno per gestire la rete.
La manutenzione delle reti tecnologiche sta cambiando, perché non può più essere considerata solo una risposta al guasto o una sequenza di interventi da chiudere nel minor tempo possibile. Per le utility, oggi, manutenzione significa continuità del servizio, qualità tecnica, conoscenza dell’infrastruttura, capacità di prevenzione e rendicontazione. Il passaggio decisivo è trasformare ogni attività manutentiva in un dato utile, collegato al territorio e disponibile per chi deve prendere decisioni.
Richiedi
Supporto
Assistenza remota
